La questione etica di Anthropic mette in discussione la trasparenza nell’AI. Scopri cosa è successo davvero.
Negli ultimi mesi, Anthropic, una delle startup leader nel settore dell’intelligenza artificiale, ha affrontato una serie di accuse riguardanti pratiche di web scraping non autorizzato. Questa situazione solleva interrogativi sulla reale etica dell’azienda, che ha sempre enfatizzato un approccio responsabile nello sviluppo delle sue tecnologie. La startup, nota per il chatbot Claude AI, sembra ora allontanarsi dal suo mantra di trasparenza e responsabilità.
Essendo stata fondata da ex membri di OpenAI, Anthropic si è posizionata come un’alternativa etica nel panorama dell’intelligenza artificiale. Tuttavia, accusa di Matt Barrie, CEO di Freelancer.com, contro la società californiana è piuttosto seria: secondo lui, Anthropic è diventata il “più aggressivo scraper” della sua piattaforma, generando un numero impressionante di visite nei soli primi momenti di scansione. Barrie ha segnalato che il loro crawler ha registrato circa 3,5 milioni di visite in sole quattro ore, un dato che trascende figurativamente le visite della seconda AI più utilizzata.
Il web scraping, in sostanza, è una pratica di estrazione automatica di dati da siti web. Mentre è lecito in molte circostanze, può violare le normative se i siti si oppongono esplicitamente tramite il file robots.txt, un protocollo che indica quali parti di un sito possono essere accedute o meno dai crawler. Tuttavia, informazioni recenti indicano che Anthropic, così come altre aziende del settore, sembra ignorare tali indicazioni, continuando a raccogliere dati utili senza autorizzazione, alimentando i propri modelli di intelligenza artificiale.
Le Conseguenze delle Pratiche Attuali
La controversia non coinvolge solo Freelancers. Anche iFixit, portale specializzato in riparazioni tech, ha reso noto che ha registrato comportamenti simili da parte di Anthropic. L’incidenza di costi aggiuntivi e di gestione burocratica, causata dal web scraping, sta facendo lievitare le spese per gli operatori web. Come segnalato da Eric Holscher, co-fondatore di Read the Docs, “già da un po’, i crawler AI ci stanno imponendo spese significative per la larghezza di banda e richiedono tempo e risorse per gestire abusi.”
Nonostante il clamore arrivo dalle accuse, Anthropic continua a posizionarsi come un attore etico nel campo dell’AI, contrariamente a molti dei suoi concorrenti. Non ha mai effettuato annunci pubblici riguardo a collaborazioni con editori o testate per l’addestramento dei suoi modelli, ma ora la pressione delle critiche potrebbe costringerla a riconsiderare le proprio strategie aziendali.
In un contesto dove la lotta per il dominio nella tecnologia dell’intelligenza artificiale cresce di attimo in attimo, la trasparenza e la responsabilità non dovrebbero mai essere bara già sul campo di battaglia. È fondamentale che le aziende abbiano la consapevolezza delle implicazioni etiche delle loro azioni, specialmente in un settore sul quale si fonda il futuro della tecnologia.